Жактоочу
Dmytro Konovalenko
Проблеманын маңызы
Муштарига карата Интерпол тарабынан эл аралык полицейлик текшерүү башталды, ал Россия Федерациясынын суроо-талабы боюнча жарыяланган Интерполдун диффузиясынан улам. Бул иштин негизин 2015-жылы Москва облусунда жасалган уурдоо иши түзгөн.
Муштари эл аралык издөөгө алынган, бул төмөнкүлөргө алып келген:
- чет өлкөлөрдө кармалып калуу,
- экстрадиция процедураларын баштоо,
- кыйла чоң жол жүрүү эркиндигин чектөө.
Жогоруда көрсөтүлгөн шарттарды эске алып, муштари Интерпол файлдарынын көзөмөл комиссиясына (CCF) маалыматтарды ашыкча жана эл аралык полицейлик кызматташуу максаттарына жооп бербегендиктен өчүрүүнү талап кылып кайрылды.
Суроо-талабын берген мамлекеттин көз карашы
Россия тарап төмөнкүлөрдү көрсөткөн:
- муштари топ болуп ишке ашкан уурдоого шектелүүдө;
- зыян 42 392 рубльди түзгөн;
- иш боюнча кармоо буйругу чыгарылган;
- кылмыш формалдуу түрдө кылмыш жоопкерчилигине ылайыктуу.
Бул негизде Россия Интерпол системасында маалыматты сактоону талап кылды.
Коргоонун позициясы жана негизги аргументтери
Коргоо бир нече негизги аспектилер боюнча аргументтерди келтирди.
1. Кылмыштын маанисиздиги
Коргоо көрсөткөн:
- бул бир эле жолу жасалган мүлк кылмышы;
- зыян минималдуу;
- аракет күч колдонуу менен жасалган эмес;
- кылмыш уюшкан кылмыштуу топ менен байланыштуу эмес.
2. Экстрадициядан баш тартуу
Ключевой аргумент – чет өлкөлөрдүн чечими:
- Молдова экстрадициядан баш тартты, амнистия мыйзамын колдонуп жана та’qиб үчүн негиздердин жоктугун көрсөтүп;
-
Чехия Республикасы экстрадицияны баш тартты, адам укуктарын бузуу тобокелдигин жана кылмыш ишинин өлчөмсүздүгүн көрсөтүп.
Эки мамлекет да кылмыш жоопкерчилиги адилеттүүлүк жана мыйзамдык аныктык талабына жооп бербейт деген чечимге келген.
3. Эл аралык кызыгуунун жоктугу
Коргоо көрсөткөн:
- иш эл аралык коопсуздукту коркутпайт;
- айыптоолордун түрү эл аралык издөөнү актабайт;
- Интерполдун механизмдерин колдонуу бул жерде ашыкча.
Интерпол Комиссиясынын баасы
Комиссия берилген материалдарды анализдеп, төмөнкүлөрдү чечти:
- иштин зыяндары маанисиз;
- кылмыш жалпы кылмыш категориясына кирет жана чегарадан тышкары мааниге ээ эмес;
- экстрадиция эки мамлекет тарабынан расмий түрдө баш тартылган;
- маалыматтарды сактоо шекеленген принциптерге каршы келет;
- Интерпол механизмдерин колдонуу бул жерде эл аралык кызматташуу максаттарына туура келбейт.
Комиссия ошондой эле мындай маалыматтарды сактоо Интерполдун маалыматтарды иштеп чыгуу эрежелеринин 12 жана 35-моддолорунун талабына каршы келет деп белгиледи.
Жыйынтык чечим
Жүгүртүлгөн иш боюнча Интерполдун файлдарын көзөмөлдөө боюнча Комиссия төмөнкү жыйынтыкка келди:
- ариза берүүчүнүн маалыматтары эл аралык полицейлик кызматташуу максаттарына жана принциптерине жооп бербейт;
- маалыматты сактоо ашыкча жана негизсиз;
- ариза берүүчүнүн экстрадициясы бир нече мамлекеттердин компетенттүү органдары тарабынан баш тартылган;
- маалыматтар актуалдуулуктун жана керектүүлүктүн талаптарына жооп бербейт.
Бул негизде Комиссия төмөнкү чечимди кабыл алды:
ариза берүүчүнүн маалыматтарын Интерполдун файлдарынан толугу менен өчүрүү.
Бул чечим эл аралык издөөнү токтотуу жана ариза берүүчүнү Интерполдун бардык каттоо системаларынан чыгарууну билдирет.
Жыйынтык
Бул иш, тийиштүү жообу берилген кылмыш иши болсо да, Интерпол механизмдерин колдонуу ылайыктуу болушу керектигин көрсөтөт.
Бул шарттар жок болсо, маалыматтар өчүрүлүшү жана эл аралык издөөнү токтотуу керек.
Эгер сиз окшош жагдайга туш болсоңуз
Эгер сизге карата:
- эл аралык издөөнү баштаса,
- иш формалдуу же эски болсо,
- экстрадиция баш тартылган болсо,
- Интерпол механизмдерин ашыкча колдонуу белгилери болсо,
Эл аралык кылмыштык укук боюнча адистерге дароо кайрылуу маанилүү.
Туура түзүлгөн юридикалык позиция Интерполдун маалыматтарын өчүрүүгө жана жүрүү эркиндигиңизди калыбына келтирүүгө мүмкүндүк берет.
