Жактоочу
Dmitriy Konovalenko
Маселенин мазмуну
Эки талапкерге карата Интерполдун линиясы боюнча эл аралык текшерүү Россия Федерациясынын өтүнүчү боюнча башталган. Бул контрабанда боюнча кылмыш иштеринин негизинде, 2015-2019-жылдар аралыгында стратегиялык мааниге ээ ресурстар — баалуу түрдөгү жыгачты Кытайга мыйзамсыз алып өтүү боюнча айыпталууда.
Интерполдун системасында жайгаштырылган:
- Бир талапкерге карата кызыл билдирүү;
- Экинчи талапкерге карата диффузия, кийинчерээк Red Notice менен алмаштырылган.
Бул өзүнө кармоо, экстрадициялоо жана эл аралык саякаттарга чектөө коё турган коркунучтарды жаратты.
Талапкерлер Интерполдун файлдарын көзөмөлдөө боюнча Комиссияга (CCF) кайрылып, маалыматтарды жок кылуу өтүнүчү менен чыккан, алар кылмыш кылуу жамандыгынын мыйзамсыздыгына, саясий мотивдерге жана адам укуктарын бузууга шилтеме жасап.
Айыптоо тараптын көз-карашын
Россия тараптары:
- Талапкерлер уюшкан топко киришкен;
- Фальшив документтер менен Кытайга мыйзамсыз жыгач экспортун ишке ашырышкан;
- Жасалма компаниялар жана фальшив CITES уруксаты колдонулган;
- Зыян жүздөгөн миллион рубль менен эсептелген;
- Иш-аракеттер стратегиялык мааниге ээ ресурстардын контрабандасы катары квалификацияланган.
Бул негизде, сураган тарап Интерполдун билдирүүлөрүн сактоо талабын койгон.
Коргоо тараптын негизги аргументтери
Арыз берүүчүлөр төмөнкү себептер боюнча кеңири позицияны билдиришкен:
1. Жеке күнөөнүн так сүрөттөлбөгөндүгү
Алар буларды белгилешкен:
- Материалдарда ролдордун индивидуалдык сүрөттөлүшү жок;
- Айыптоо жалпы мүнөздө;
- Арыз берүүчүлөрдүн аракеттеринин жана кылмыш иштери боюнча байланышы жок.
2. Маалыматтардын административдик, эмес кылмыштык мүнөзү
Коргоо, бул иштин бажы жана экспорттук жөнгө салуу менен байланыштуу экендигин айтып, коомдук кылмыштар эмес деп белгилешкен.
3. Саясий мотивдер
Арыз берүүчүлөр төмөнкүлөргө шилтеме беришкен:
- Мамлекеттик органдар тарабынан басым көрсөтүү;
- Бизнести басып алууга аракеттер;
- Антикоррупциялык иштерден кийин ишти узартуу;
- Кылмыш ишин басым көрсөтүү үчүн колдонуу.
4. Адам укуктарынын бузулушу
Бул жерде көрсөтүлгөн:
- Күбөлөргө басым жасоо;
- Мажбурлап алынган көрсөтмөлөрдү колдонуу мүмкүнчүлүгү;
- Адилеттүү сот процесси үчүн кепилдиктердин жоктугу.
Интерполдун Комиссиясынын баасы
Комиссия көрсөтүлгөн материалдарды так талдап, төмөнкү жыйынтыкка келген:
- Кылмыштын мүнөзү
Комиссия бул иштин коомдук кылмыштарга эмес, стратегикалык мааниге ээ ресурстарды мыйзамсыз экспорттоо менен байланышканын мойнуна алган. - Күнөөлөрдүн так сүрөттөлүшү
Комиссия буларды аныктаган:
-
Ар бир арыз берүүчүнүн ролдорунун сүрөттөлүшү бар;
-
Контрабанданы жүзөгө ашыруу механизми берилген;
-
Кылмыштын көлөмү, мөөнөтү жана түрү көрсөтүлгөн.
-
- Саясий негиздер
Комиссия саясий негиздерди жокко чыгарды жана бул иштин саясий мүнөздөгү болгондугуна күбөлөндүрүүчү далилдер жок экендигин белгиледи.
- Адам укуктарынын бузулушу
Коргоонун билдирүүлөрүнө карабастан, Комиссия:
-
Жөнөтүлгөн материалдар адам укуктарынын бузулушу боюнча системалык далилдерди жокко чыгарды;
-
Далилдерди баалоо жана көрсөтмөлөрдүн тууралыгын аныктоо улуттук соттордун компетенциясына кирет.
-
Иштин негизги жыйынтыгы
Маалыматтарды толук жокко чыгарууга каршы чыкса дагы, Комиссия арыз берүүчүлөрдүн пайдасына маанилүү процесстик чечим чыгарды.
Комиссия төмөнкүлөрдү аныктаган:
- Интерполдун маалыматтары такталып, иштин материалдарына дал келтирилиши керек;
- Ар бир арыз берүүчүнүн ролу такталууга тийиш;
- Контрабандалык иштердин көлөмү туура чагылдырылышы керек;
- Маалымат жаңыланбаса, ага кирүү чектелиши керек.
Акыркы чечим
Кароонун жыйынтыктарына таянып, Комиссия мындай чечим кабыл алды:
- маалыматтарды Интерполдун эрежелерине жалпы алганда шайкеш деп таануу;
- Улуттук Бюродон маалыматтарды жаңыртууну жана тактоону талап кылуу, анын ичинде:
- ар бир арыз берүүчүнүн ролун;
- болжолдонгон мыйзамсыз операциялардын масштабы;
- өзгөртүүлөрдү киргизүү үчүн мөөнөт коюу;
- талаптарга жооп бербеген учурда Интерпол системасындагы маалыматка кирүүгө чектөө киргизүү.
Ошентип, Комиссия маалыматты түзөтүү зарылдыгын жана аны мурунку абалында мындан ары колдонууга болбой тургандыгын натыйжалуу тааныды.
Жыйынтык
Бул иш Интерполдун эскертүүлөрү күчүндө калса да:
- маалыматты кайра карап чыгуу жана тактоо мүмкүн экенин;
- анык эмес маалыматтын таралышын чектөө мүмкүн экенин;
- эл аралык издөө ордерлерин кыянаттык менен пайдаланууга каршы механизм бар экенин;
-
Кыйын жана көп эпизоддук иштерде укуктарды коргоо мүмкүн.
Эгер сиз ушундай кырдаалга туш болсоңуз, төмөнкүлөрдү эске алыңыз:
Эгер сизге каршы:
- Интерполдун маалыматы жайгаштырылган болсо;
- Күнөөлөр татаал же экономикалык мүнөзгө ээ болсо;
- Процедураларды бузуунун белгилери болсо;
- Маалымат бир тараптуу берилсе,
сураныч, Интерпол жана эл аралык кылмыш мыйзамдары боюнча адистешкен адвокаттарга кайрылыңыз.
Туура түзүлгөн позиция менен:
- Маалыматты кайра каратып же жок кылуу мүмкүн;
- Эл аралык издөө чектелиши мүмкүн;
- Сиздин укуктарыңызды эл аралык деңгээлде коргоо мүмкүн.
