Видалення червоного повідомлення

Професійні юридичні команди мають глибокі знання про порушення прав, які можуть виникнути внаслідок таких повідомлень, і наполегливо працюють над захистом своїх клієнтів, невпинно відстоюючи їхні права через міжнародні кордони. Наполегливі та добре поінформовані зусилля, спрямовані на усунення червоних повідомлень, можуть допомогти відновити повсякденне життя, репутацію та майбутнє постраждалих, надаючи неоціненну підтримку у складні часи.

Видалення червоного повідомлення Інтерполу

Наш кіпрський офіс добре обізнаний з основними положеннями Інтерполу, а також з процедурами Комісії з контролю за файлами.

Завдяки цьому наші юристи мають широкий досвід, що дозволяє їм складати обґрунтовані та детальні клопотання у відповідь на неправомірні “червоні повідомлення”, видані державами-членами Інтерполу.

Ми спеціалізуємося на червоних повідомленнях, виданих урядами країн Близького Сходу у зв’язку з фінансовими спорами та політично мотивованими ситуаціями.

Ми також можемо представляти інтереси правозахисників та шукачів політичного притулку, які стали несправедливою мішенню для неправомірних червоних повідомлень, виданих їхніми рідними країнами.

У випадку, якщо необхідна правова допомога в країні, яка видала червоне повідомлення, ми консультуємо та контролюємо місцевих адвокатів з авторитетних міжнародних юридичних фірм для збору необхідної інформації від місцевих судових органів з метою сприяння вилученню червоного повідомлення з Інтерполу.

Коли наші клієнти знають, що в найближчому майбутньому вони можуть стати мішенню для неправомірного червоного повідомлення, ми можемо діяти завчасно, щоб переконати Інтерпол не видавати червоне повідомлення.

Ми допомагаємо нашим клієнтам трьома з чотирьох офіційних мов Інтерполу: англійською, французькою та іспанською.

Фірма має досвід роботи в надзвичайних ситуаціях для клієнтів, які нещодавно були заарештовані або яким загрожує екстрадиція.

Всі наші юристи вільно володіють англійською мовою, а деякі з них також говорять іспанською, російською та грецькою мовами.

Публікація та видалення повідомлення

Генеральний секретаріат Інтерполу публікує повідомлення за власною ініціативою або у відповідь на запити Національних центральних бюро (НЦБ) чи уповноважених міжнародних органів. Повідомлення розміщуються на захищеному веб-сайті Інтерполу. За згодою запитуючої країни витяги з повідомлень можуть бути опубліковані на загальнодоступному веб-сайті Інтерполу.

Генеральний секретаріат Інтерполу публікує лише ті повідомлення, які відповідають усім юридичним умовам. Наприклад, повідомлення не буде опубліковане, якщо воно порушує статут Інтерполу, який забороняє Інтерполу займатися політичною, військовою, релігійною або расовою діяльністю. Генеральний секретаріат має право відмовити в публікації повідомлення, яке він вважає неприйнятним або таким, що становить небезпеку.

Червоне повідомлення Інтерполу

Найбільш відомим інструментом є червоне повідомлення, яке є найбільш близьким до міжнародного ордеру на арешт. Червоне повідомлення – це міжнародне попередження, яке видається з метою встановлення місцезнаходження та арешту розшукуваної особи з метою її екстрадиції. Червоне повідомлення попереджає правоохоронців однієї країни про те, що влада іншої країни розшукує певну особу.
Оповіщення містить два види інформації:

Інформація про особу (фізичний опис, фотографія, відбитки пальців, номери документів, що посвідчують особу, тощо) та судова інформація (кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа, посилання на закони, згідно з якими висунуто обвинувачення або винесено вирок, посилання на ордер на арешт або вирок суду, тощо).

Дифузія Інтерполу

Дифузія, як і повідомлення, видається з тією ж метою, що і повідомлення, але надсилається безпосередньо країною-членом Інтерполу в країну за її вибором. Дифузія схожа на червоне повідомлення – міжнародне попередження, яке інформує правоохоронців однієї країни про те, що влада іншої країни розшукує певну особу. Дифузія, на відміну від червоного повідомлення, не публікується Інтерполом на прохання держави. Дифузія та червоні повідомлення можуть мати схожі наслідки.

Наслідки дифузії або червоного повідомлення Інтерполу

Існує значний шанс бути заарештованим, якщо у вас є непогашене червоне повідомлення або дифузія, як вдома, так і під час подорожі. Деякі країни зобов’язують прикордонників і поліцейських заарештовувати тих, хто отримав червоні повідомлення. Крім того, можна зіткнутися із закриттям банківських рахунків. Невиконаний ордер на арешт може поставити під загрозу вашу роботу, професійну позицію та особисту репутацію.

Приклади нещодавніх успішних скасувань червоних повідомлень

З 2017 року Інтерпол-Стоп допоміг багатьом особам, які стали несправедливою мішенню червоних повідомлень, що часто видаються в державі, яка подає запит, з політичних або комерційних мотивів, домогтися видалення їхніх даних з бази даних Інтерполу.

Ми також допомогли кільком мандрівникам, які мали підстави вважати себе мішенню червоного повідомлення, з’ясувати, чи видавав Інтерпол ордер на їхній арешт.

Запит на отримання інформації: Червоні повідомлення Інтерполу

Країни-члени Інтерполу можуть подати до Інтерполу запит “Червоне повідомлення”, щоб знайти і тимчасово заарештувати особу для екстрадиції за базами даних національної поліції. Злочин має бути серйозним кримінальним правопорушенням.

Країна-член звертається до Генерального секретаріату Інтерполу з проханням надіслати “червоне повідомлення”. Інтерпол видає його за запитом країни-члена на підставі дійсного національного ордера на арешт.

Інтерпол не аналізує запити на цьому рівні, тому можливі зловживання. Отже, червоне повідомлення Інтерполу суттєво обмежує ваші свободи і є приводом для занепокоєння.

Оскільки не всі червоні повідомлення Інтерполу публікуються, може бути важко визначити, чи є у вас таке повідомлення. Неусвідомлене перебування у списку розшуку Інтерполу може призвести до арешту в аеропорту. Якщо ви вважаєте, що на вас є повідомлення Інтерполу, зателефонуйте нашим адвокатам з питань екстрадиції, які від вашого імені зроблять запит на інформацію в Інтерпол.

Інформаційні запити повинні подаватися англійською, французькою, арабською або іспанською мовами. Коли ми подамо запит, Комісія з контролю за файлами (CCF) перевірить збіг в інформаційній системі Інтерполу (IIS). CCF вирішить, чи виправити або видалити запис проти вас. CCF повідомить Генеральний секретаріат, якщо він оновить або видалить запис (IPSG).

Успіх залежить від того, чи відповідає інформаційний запит стандартам. Наші адвокати з питань екстрадиції мають досвід подання таких інформаційних запитів.

Як зняти червоне повідомлення Інтерполу

Одна стаття в блозі не може охопити всі методи боротьби з червоними повідомленнями Інтерполу. Інтерпол контролюється RPD та Конституцією. Успішні виклики потребують глибокого розуміння RPD і Конституції, а також кожного фактичного сценарію. Таким чином, ефективні виклики потребують детального розуміння RPD та Конституції, застосованих до унікальних фактичних обставин. Завжди рекомендується звертатися за консультацією до експертів з правових питань. Чотири загальні методи:

Перший спосіб оскарження законності “червоного повідомлення

Перший спосіб оскаржити “червоне повідомлення” – це поставити під сумнів його законність. Правопорушення повинно бути “значним правопорушенням, передбаченим загальним правом”, згідно зі статтею 83(1) RPD. Таким чином, “червоні повідомлення” не повинні виноситися за такі правопорушення, як

• поведінкові або культурні норми;
• правопорушення, пов’язані з сімейними або приватними проблемами
• правопорушення, пов’язані з порушенням законів, що випливають з приватних суперечок
• правопорушення, пов’язані з адміністративними або приватними конфліктами.

Крім того, якщо “червоне повідомлення” видається для притягнення до відповідальності за правопорушення, в RPD зазначається, що “діяння, що становить … (правопорушення) … карається позбавленням волі на строк не менше двох років …”.

Якщо “червоне повідомлення” видається за прострочений вирок, RPD передбачає, що покарання має становити “щонайменше шість місяців ув’язнення”.

Слід зазначити, що Генеральний секретаріат зберігає за собою право відповідно до цього розділу ППР публікувати “червоне повідомлення”, навіть якщо вищезазначені вимоги не виконуються. Таким чином, це питання може бути найслабшим засобом правового захисту, хоча і залишається перспективним.

Другий спосіб оскарження дійсності “червоного повідомлення

Другий спосіб оскарження “червоного повідомлення” передбачений статтею 83(2)(b) ЗПП. Вона передбачає, що “червоні повідомлення” “можуть бути опубліковані лише тоді, коли надано достатню судову інформацію”, включаючи “стислий і чіткий опис злочинної діяльності”, “закони, що охоплюють злочин”, “максимально можливе покарання” і “посилання на чинний ордер на арешт або судове рішення”.

Враховуючи частоту запитів на отримання червоних повідомлень, які надходять до Інтерполу, часто варто переконатися, що Інтерпол провів необхідне поглиблене розслідування на цих рівнях. Пояснення того, чому бар’єр не був усунутий шляхом подання запиту до Інтерполу, часто є життєздатним варіантом. Якщо можна продемонструвати, що порогові значення не були досягнуті, це є вагомим обґрунтуванням для відкликання “червоного повідомлення”.

Третій спосіб оскарження законності “червоного повідомлення

Третій спосіб оскарження легітимності “червоного повідомлення” передбачений статтею 2(1) Конституції, яка запитує, чи відповідає повідомлення Загальній декларації прав людини (ЗДПЛ). Якщо можна стверджувати, що взаємна допомога за запитом держави-члена не відповідає “духу” ЗДПЛ, то у запиті може бути відмовлено. Це може включати демонстрацію того, що запитуюча держава не забезпечить справедливий судовий розгляд відповідно до статей 6 і 10 Європейської конвенції з прав людини.

Четвертий спосіб оскарження дійсності “червоного повідомлення

Стаття 3 Конституції є четвертим способом оскарження законності “червоного повідомлення”. Стаття 3 визначає, що Інтерпол “не повинен займатися будь-яким втручанням або діяльністю політичного, військового, релігійного або расового характеру”. Хоча це не зовсім відрізняється від статті 2 Загальної декларації прав людини, цей шлях дозволяє оскаржити законність червоних повідомлень через основний компонент Статуту Інтерполу.

Спеціалісти у справах Інтерполу

Наша юридична фірма по роботі з Інтерполом спеціалізується на знятті повідомлень Інтерполу. Наші юристи по роботі з Інтерполом працюють зі складними ситуаціями, включаючи червоні повідомлення, дифузії, жовті повідомлення, зелені повідомлення та сині повідомлення.

За необхідності ми співпрацюємо з нашою міжнародною юридичною мережею. Наші адвокати можуть надати допомогу з питань кримінального права та екстрадиції на глобальному рівні.

Потрібна додаткова інформація? Зв’яжіться з нашими старшими партнерами Анатолієм Яровим або Дмитром Коноваленком (мобільний телефон / WhatsApp, Viber, Line, WeChat, Signal number: +357 96 447475; електронна пошта: [email protected]).

Дмитро Коноваленко

Старший партнер, адвокат, допущений до адвокатури (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001156)

Юрист, що спеціалізується на екстрадиції та справах Інтерполу, з членством у Міжнародній асоціації адвокатів. За п'ять років практики Дмитро захищав клієнтів від гонінь з боку правоохоронних органів США, Росії, Узбекистану, України, Росії та інших держав. Він успішно застосовував заходи для запобігання розшуку на ранніх етапах і спеціалізується на захисті в складних справах, що стосуються економічних, політичних і військових звинувачень.

Телефон:

+12029293711

Email:

[email protected]

Замовити дзвінок