Адвокат
Дмитро КоноваленкоУслуга:
Удаление красного уведомления
Международное сотрудничество в правоохранительных органах играет ключевую роль в борьбе с преступностью, однако система уведомлений Интерпола не всегда оказывается безупречной. Красное уведомление Интерпола, часто используемое для поиска и задержания подозреваемых, не является окончательным вердиктом и может быть оспорено или отменено при правильном подходе. Красное уведомление (красная карта) Интерпола не считается окончательным вердиктом и может быть удалено с помощью правильной стратегии, которая выстраивается адвокатом. Ярким примером является ситуация, когда обычный пост в Twitter стал настоящим спасением для нашего клиента. Это стало возможным за счет действующего принципа, что украинский паспорт является надежной защитой со стороны украинского государства.
Особенности предоставленной услуги
В роли заявителя выступает гражданин России и Украины, который в период с 2007 по 2014 год включительно состоял в националистической организации под названием «Реструкт». Наш клиент участвовал в различных протестах, организованных митингах, посвященных осуждениям, несогласию с действиями российского правительства в Крыму.
В результате, 19 ноября 2020 года на клиента было открыто уголовное дело, согласно статье «Применение насилия в отношении представителя власти». Но перед этим произошло его задержание в Индонезии (Джакарта). Причем, задержание происходило по причине диффузии Интерпола. Через несколько дней клиент был освобожден из-под ареста.
Основным требованием нашего клиента было удаление красного уведомления Интерпола (красной карты). Для срочного выполнения такого требования удалось сформировать три весомых аргумента:
- Открытое уголовное дело имеет исключительно политический характер, что перечит внутренним правилам Интерпола (политическое преследование лиц).
- Власти Индонезии отказали в экстрадиции клиента.
- В процессе разбирательств в отношении клиента были проигнорированы все права и свободы человека, которые гарантированы нормами международного права.
Адвокат по делам Интерпола внимательно изучил все детали и обстоятельства дела, ознакомившись с предоставленной информацией и документами. В частности, были изучены все особенности задержания клиента в Индонезии на основании диффузии, опубликованной по инициативе России, а также рассмотрены и проанализированы предпосылки, правовые основания для ареста и дальнейшей экстрадиции клиента.
В результате, поддержку нашему клиенту выразило украинское посольство в Индонезии. Когда была выдана красная карточка Интерпола, 28 ноября 2020 года Дмитрий Кулеба (Министр иностранных дел Украины) также выразил поддержку нашему клиенту и написал собственный пост в Twitter, в котором было сказано, что Украина вернула своего гражданина из Индонезии, защищая его от политических преследований со стороны России.
Несмотря на то, что представителям Комиссии по Контролю файлов Интерпола (ССF) официально не были отправлены подтверждения со стороны НЦБ Украины, платформа Twitter была тщательно проверена на наличие подобного поста со стороны Министра. Таким образом, Комиссия установила, что твит был действительно отправлен Дмитрием Кулебой, благодаря верификации учетной записи – наличию подтвержденного официального аккаунта. Причем, информация в посте касается нашего клиента, который и выступал в роли заявителя перед Комиссией.
Решение Комиссии
Благодаря всем собранным нами фактам удалось оспорить красную карточку Интерпола, опубликованную в отношении нашего клиента. Среди прочего, наши Адвокаты по делам Интерпола использовали аргументы, что решение по этому делу не в пользу нашего клиента может привести к негативным последствиям и запятнать репутацию международной организации (Интерпола), которая считалась бы таковой, что не соблюдала необходимый нейтралитет в ходе принятия решения по делу, где очевиден политический контекст и мотивы уголовного преследования. Такие действия Интерпола противоречили бы статье 2 Конституции Интерпола, которая требует от Организации соблюдать нейтральность, а также статье 3, которая возлагает на Интерпол обязанность осуществлять свою деятельность с соблюдением основных прав человека.
Основываясь на указанных аргументах нашего Адвоката по делам Интерпола, Комиссия приняла решение немедленно прекратить содействовать России в поисках нашего клиента и удалить всю информацию о нем из базы данных Интерпола.