Заңгер
Dmitriy Konovalenko
Мәселенің мәні
Клиентке қатысты халықаралық полицейлік тексеру Интерпол диффузиясы негізінде басталды, ол Ресей Федерациясының сұранысымен жарияланды. Іс негізі — 2015 жылы Мәскеу облысында жасалған ұрлық туралы қылмыстық іс.
Клиент халықаралық іздеуге салынды, бұл келесі жағдайларға әкелді:
- шетелдік елдерде ұсталуы,
- экстрадиция рәсімдері басталуы,
- қозғалыс еркіндігіне үлкен шектеулер қойылуы.
Осы жағдайларды ескере отырып, клиент Интерполдың файлдарын бақылау Комиссиясына (CCF) деректерді асыра бағаланған және халықаралық полицейлік ынтымақтастық мақсаттарына сай емес деп жоюды талап етіп жүгінді.
Сұраушы мемлекеттің ұстанымы
Ресей тарапы көрсеткендей:
- клиент ұрлық жасаған қылмыстық топтың мүшесі деп күдіктелуде;
- шығын 42 392 рубльді құрайды;
- іс бойынша арест ордері шығарылды;
- қылмыс ресми түрде қылмыстық жауапкершілікке жатады.
Осы негізде Ресей Интерпол жүйесінде ақпаратты сақтауды сұрады.
Қорғаныс және негізгі дәлелдер
Қорғаныс бірнеше бағытта дәлелдер ұсынды.
1. Құқық бұзушылықтың маңыздылығы
Қорғаныс көрсетті:
- бұл бір реттік мүліктік қылмыс;
- шығын минималды;
- әрекет күш қолдануды қамтымайды;
- қылмыс ұйымдасқан қылмысқа қатысты емес.
2. Экстрадициядан бас тарту
Негізгі дәлел — шетел мемлекеттерінің шешімдері:
- Молдова экстрадициядан бас тартты, амнистия туралы заңның әрекет етуі мен қудалаудың негізінің жоқтығын айтып;
- Чех Республикасы экстрадициядан бас тартты, адам құқықтарының бұзылу қаупін және қылмыстық қудалаудың сәйкессіздігін көрсетті.
Екі мемлекет те қылмыстық қудалаудың әділдік және құқықтық анықтылық талаптарына жауап бермейтінін атап өтті.
3. Халықаралық қызығушылықтың болмауы
Қорғаныс көрсетті:
- іс халықаралық қауіпсіздікке қауіп төндірмейді;
- айыптаудың сипаты халықаралық іздеуді ақтамайды;
- Интерпол механизмдерін қолдану бұл жағдайда артық болып табылады.
Интерпол Комиссиясының бағасы
Комиссия ұсынылған материалдарды талдап, келесі қорытындыға келді:
- істегі шығын маңызсыз;
- қылмыс жалпы қылмыстық категорияға жатады және трансшекаралық мәні жоқ;
- экстрадиция екі мемлекетпен ресми түрде қабылданбады;
- деректерді сақтаудың принципі сәйкессіз;
- Интерпол механизмдерін қолдану бұл жағдайда халықаралық ынтымақтастық мақсаттарына сәйкес келмейді.
Комиссия сондай-ақ, мұндай деректерді сақтау Интерполдың деректерді өңдеу ережелерінің 12 және 35 баптарына қайшы келетінін атап өтті.
Қорытынды шешім
Істі қарау нәтижесінде, Интерполдың файлдарын бақылау Комиссиясы мынадай қорытындыға келді:
- деректер халықаралық полицейлік ынтымақтастықтың мақсаттары мен принциптеріне сәйкес келмейді;
- ақпаратты сақтау тым көп және негізсіз;
- экстрадиция қазір бірнеше мемлекеттердің тиісті органдары тарапынан мүмкін емес деп танылды;
- мәліметтердің өзектілігі мен қажеттілігіне сәйкес келмейді.
Осыған байланысты Комиссия шешім қабылдады:
Интерполдың файлдарынан деректерді толық жою.
Бұл шешім халықаралық іздеудің тоқтатылуын және клиенттің барлық Интерпол жүйелерінен шығарылуын білдіреді.
Қорытынды
Бұл іс, тіпті ресми қылмыстық қудалау болғанның өзінде, Интерпол механизмдерін қолдану пропорционалдық, ақылдылық және халықаралық қызығушылық принциптеріне сәйкес болуы керек екенін көрсетеді.
Бұл шарттар болмаған жағдайда, деректер жойылуға және халықаралық іздеу тоқтатылуға тиіс.
Егер сіз ұқсас жағдайға тап болсаңыз
Егер сізге қатысты:
- халықаралық іздеу басталса,
- іс формалды немесе ескірген болса,
- экстрадициядан бас тартылса,
- Интерпол механизмдерін теріс пайдаланудың белгілері болса,
Халықаралық қылмыстық құқық бойынша мамандарға дереу хабарласу өте маңызды.
Дұрыс құрылымдалған заңды ұстаным Интерпол деректерін жоюға және қозғалыс еркіндігіңізді қалпына келтіруге мүмкіндік береді.
