Адвокат

Дмитрий Коноваленко Interpol_Lawyer_Dmytro_Konovalenko

Суть проблемы

В отношении клиента была инициирована международная полицейская проверка на основании диффузии Интерпола, опубликованной по запросу Российской Федерации. Основанием послужило уголовное дело о краже, якобы совершённой в 2015 году на территории Московской области.

Клиент был объявлен в международный розыск, что повлекло за собой:

  • задержание на территории иностранных государств,
  • возбуждение процедур экстрадиции,
  • существенные ограничения свободы передвижения.

С учётом указанных обстоятельств клиент обратился в Комиссию по контролю за файлами Интерпола (CCF) с требованием удалить сведения как несоразмерные и не отвечающие целям международного полицейского сотрудничества.

Позиция запрашивающего государства

Российская сторона указала, что:

  • клиент подозревается в краже имущества в составе группы лиц;
  • ущерб составил 42 392 рубля;
  • по делу был вынесен ордер на арест;
  • преступление формально подпадает под уголовную ответственность.

На этом основании запрашивалось сохранение информации в системе Интерпола.

Позиция защиты и ключевые доводы

Защитой была выстроена аргументация по нескольким направлениям.

1. Незначительность правонарушения

Защита указала, что:

  • речь идёт о разовом имущественном преступлении;
  • ущерб является минимальным;
  • деяние не носит насильственный характер;
  • преступление не связано с организованной преступностью.

2. Отказы в экстрадиции

Ключевым аргументом стали решения иностранных государств:

  • Молдова отказала в экстрадиции, сославшись на действие закона об амнистии и отсутствие оснований для преследования;
  • Чешская Республика отказала в выдаче, указав на риски нарушения прав человека и несоразмерность уголовного преследования.

Оба государства пришли к выводу, что уголовное преследование не отвечает требованиям справедливости и правовой определённости.

3. Отсутствие международного интереса

Защита указала, что:

  • дело не представляет угрозы международной безопасности;
  • характер обвинений не оправдывает международный розыск;
  • использование механизмов Интерпола в данном случае носит избыточный характер.

Оценка Комиссии Интерпола

Комиссия проанализировала представленные материалы и пришла к следующим выводам:

  • ущерб по делу является незначительным;
  • преступление относится к категории общеуголовных и не обладает трансграничной значимостью;
  • экстрадиция была официально отклонена двумя государствами;
  • дальнейшее хранение данных нарушает принцип соразмерности;
  • использование механизмов Интерпола в данном случае не соответствует целям международного сотрудничества.

Комиссия также подчеркнула, что хранение таких данных нарушает требования статей 12 и 35 Правил обработки данных Интерпола.

Итоговое решение

По результатам рассмотрения дела Комиссия по контролю за файлами Интерпола пришла к следующим выводам:

  • данные о заявителе не соответствуют целям и принципам международного полицейского сотрудничества;
  • сохранение информации является несоразмерным и необоснованным;
  • экстрадиция заявителя признана невозможной компетентными органами нескольких государств;
  • сведения не отвечают требованиям актуальности и необходимости.

В связи с этим Комиссия постановила:

удалить данные о заявителе из файлов Интерпола в полном объёме.

Данное решение означает прекращение международного розыска и исключение заявителя из всех учетных систем Интерпола.

Заключение

Рассмотренное дело демонстрирует, что даже при наличии формального уголовного преследования использование механизмов Интерпола должно соответствовать принципам соразмерности, разумности и международного интереса.

При отсутствии этих условий данные подлежат удалению, а международный розыск — прекращению.

Если вы столкнулись с аналогичной ситуацией

Если в отношении вас:

  • инициирован международный розыск,
  • дело носит формальный или устаревший характер,
  • экстрадиция была отклонена,
  • имеются признаки злоупотребления механизмами Интерпола,

целесообразно незамедлительно обратиться к специалистам по международному уголовному праву.
Грамотно выстроенная правовая позиция позволяет добиться удаления данных из Интерпола и восстановить свободу передвижения.

Обратный звонок!
Ваше сообщение отправлено!